1 - Que diferenças apontaria entre o Modelo de Probabilidade de Elaboração (ELM) (Petty & Cacioppo, 1986) e o Modelo Heurístico-Sistemático (HSM) (Chaiken et al., 1989). Qual o impacto dessas diferenças no estudo da persuasão e nas condições necessárias para a ocorrência dos processos postulados?
2 - Que interpretações alternativas existem para a suposição de que as correlações elevadas entre atitudes e comportamento indicam que as atitudes são preditoras do comportamento?
Bohner, G. & Schwarz, N. (2001). Attitudes, persuasion and behavior. In A. Tesser & N. Schwarz (Ed.), Blackwell Handbook of Social Psychology: Intraindividual processes (Vol.1, pp. 413-435). Oxford: Blackwell
Chaiken, S. (1980). heuristic versus systematic information processing and the use of source versus message cues in persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 752-766.
Chaiken, S., Liberman, A., & Eagly, A.H. (1989). Heuristic and Systematic information processing within and beyond the persuasion context. In J.S. Uleman & J.A. Bargh (Eds.), Unintended thought (pp.212-252). New York: Guilford.
Eagly, A.H., & Chaiken, S. (1993). The Psychology of Attitudes. Forth Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich.
Petty, R.E. (1994). Two routes to persuasion: State of the art. In G.d' Ydewalle, P. Eelen & P. Bertelson (Eds.), International perspectives on psychological science (Vol. 2, pp. 229-247). Hillsdale, NJ: Erlbaum
Petty, R.E., & Cacioppo, J.T. (1981). Attitudes and persuasion: Classic and contemporary approaches. Dubuque, IA: William C. Brown.
Petty, R.E., & Cacioppo, J.T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. Advances in Experimental Social Psychology, 19, 124-203.
Também interessam as referências bibliográficas que estão no programa de psicologia social no tópico das atitudes e outras que na vossa pesquisa considerem pertinentes.
Prazo de entrega - 15 de Julho no cacifo da professora Ana Sofia Santos
Bom Trabalho
Tiago Cabaço
Sem comentários:
Enviar um comentário